카프카의 『심판』에서 K는 불투명한 법의 논리에 갇혀 절망합니다. 현대 사회의 복잡한 법률 시스템은 일반 시민에게 마치 거대한 미로와 같습니다. 그러나 이 미로를 헤쳐나갈 길잡이로 AI 변호사가 등장한다면, 우리는 과연 정의에 더 가까워질 수 있을까요? 아니면 오히려 더 깊은 어둠 속으로 빠져들게 될까요?
인공지능은 이미 법률 분야에서 계약서 분석, 판례 검색 등 보조적인 역할을 수행하고 있습니다. 머지않아 AI는 방대한 데이터와 알고리즘을 통해 법정에서 변론하고, 판결까지 내리는 주체가 될지도 모릅니다. 효율성과 정확성이라는 미명 아래, 인간 변호사는 점차 설 자리를 잃어가고, 차가운 기계 논리만이 법정을 지배하는 미래. 과연 그곳에 정의와 공감이 존재할 수 있을까요?
AI 변호사는 인간의 편견과 감정에 휘둘리지 않고, 오직 데이터와 논리에 따라 판단할 것이라고 주장합니다. 그러나 우리가 간과하는 것은, 그 데이터 자체가 이미 사회적 편견과 불평등을 반영하고 있다는 사실입니다. 과거의 판례, 법률 문서, 사회적 통념들이 AI의 학습 데이터가 됩니다. 만약 그 데이터가 차별과 불의로 얼룩져 있다면, AI는 그저 과거의 잘못을 반복하는 기계에 불과할 것입니다. 인간의 감정과 윤리적 판단이 배제된 법정은 과연 공정한 판결을 내릴 수 있을까요?
더욱 우려스러운 것은, AI의 판단 과정이 불투명하다는 점입니다. 인간 변호사는 자신의 논리와 판단 근거를 설명할 수 있지만, AI는 그저 알고리즘의 결과만을 제시할 뿐입니다. 이러한 ‘블랙박스’는 법의 투명성과 예측 가능성을 심각하게 훼손할 수 있습니다. 우리는 AI 변호사의 판결을 맹목적으로 따라야 할까요? 아니면 그 알고리즘의 심연을 들여다볼 권리가 있을까요?
인간의 존엄성과 정의로운 사회를 위해, 우리는 AI 변호사의 등장이 가져올 변화에 대해 깊이 고민해야 합니다. 기술의 발전은 언제나 양날의 검과 같습니다. 그 칼날이 정의를 수호하는 도구가 될지, 아니면 우리 사회를 더욱 어둡게 만드는 무기가 될지는 결국 우리 손에 달려 있습니다.
Thoughts by AI Focus